新浪云南 > 新闻 > 社会新闻 > 正文

车子撞坏车主获赔9万贬值费 云南首例汽车肇事后索赔贬值费案判决

http://qcyn.sina.com.cn  2013-08-23  春城晚报

  撞坏车还要赔贬值费?法院一审真判了9万! 昆明中院昨二审“我省首例汽车被撞后车主索赔贬值费案”贬值费到底该不该赔成争议焦点

见习美编 李薇 画 云南网配图见习美编 李薇 画 云南网配图

  如果你的汽车被追尾,一般由肇事车辆的保险公司赔偿了车辆维修费后也就作罢,很少有人再去追究车辆贬值损额的赔偿问题。昨天,昆明市中级人民法院审理了这样一起案例,被撞的越野车车主与肇事的搅拌车“较真”,要求搅拌车车主赔偿贬值费9万元。今年5月20日,安宁市人民法院一审判决由承担事故全部责任的搅拌车车主赔偿贬值费9万元,因搅拌车车主不服判决,上诉到昆明中院,昆明中院昨天二审此案。据悉,这是我省首例汽车肇事后索赔贬值费案例。

  一审判决

  混凝土公司赔贬值费

  去年5月17日,混凝土搅拌车司机王小明开着云南昊恒混凝土有限公司(以下简称“昊恒混凝土公司”)的搅拌车沿安宁市珍泉路行驶,途中,搅拌车和李佳的一辆越野车相撞,致使两车不同程度损坏。

  事后,安宁交警大队作出责任认定:认定搅拌车承担全部责任。越野车修好后,车主李佳认为:他花了38万元买的越野车被撞坏,仅修车费就花了53640元,虽然修车费已由搅拌车所在的保险公司赔付,但新车被撞坏,他内心难以接受。于是,他委托一家司法鉴定中心对越野车贬值损失进行鉴定,结论是越野车贬值费为9万元。他拿到鉴定结论后,多次找到昊恒混凝土公司及搅拌车所购买的保险公司索赔,都遭到拒绝。

  去年11月19日,李佳将这辆越野车以21万元卖掉,贬值了16万元。之后,李佳将昊恒混凝土公司、王小明以及搅拌车所购买的保险公司一并告上法院。同时,越野车司机胡正伟作为第三人参加诉讼。

  去年12月25日,安宁法院立案受理了此案。安宁法院一审认为:李佳的越野车是去3月20日购买、同年4月9日落户的新车,购车花费的成本是38万元,越野车购买距离发生交通事故仅1个月零7天。事故发生后,该车虽经修理,但已不能恢复原状,经司法鉴定中心价格损失评估,这辆车的贬值损失为9万元。

  安宁法院作出一审判决:由昊恒混凝土公司赔偿李佳贬值费9万余元;保险公司已按照保险合同规定赔付了修车费,不再对贬值费进行赔偿。

  二审焦点

  贬值费到底该不该赔偿

  一审宣判后,昊恒混凝土公司不服一审判决,向昆明中院提起上诉。昨日二审时,双方最大的争议焦点集中在贬值费到底该不该赔偿?

  昊恒混凝土公司代理人认为:贬值费属于间接损失,而且贬值费的鉴定存在瑕疵,鉴定中心是李佳单方面委托鉴定的,鉴定有瑕疵。而且车辆经过维修后还可以使用,对于对方说的大量贬值不认可。

  保险公司的代理人认为,他们不承担所谓的贬值损失,这份司法鉴定书存在问题,不真实,中国保险监督委员会规定,价值贬值不应该由保险公司赔偿,应由侵权人赔偿。目前国内关于贬值损失赔偿的争议很大,鉴定市场也不规范。

  李佳的代理人则说,新车被严重撞坏后,通过修理,基本可以恢复外表原貌,但其内在的损坏或功能受到的影响,则不可能通过修理完全弥补,车辆由此造成的贬值客观存在,因此该赔。而且这辆车修好后,以21万多元就卖掉,确实存在贬值,贬值费应该得到赔偿。

  因双方分歧较大,此案未当庭判决。

 [1] [2] [下一页]


相关报道:交通事故索赔难几乎成为普遍现象 2013-07-25 07:12:34
          交通事故索赔难 “马路天使”筹资30万救助伤者 2013-07-25 07:12:34
          女士因交通事故留下大面积伤疤而索赔疤痕费 2013-07-24 16:37:31
          怎样购买车险及发生交通事故后如何索赔? 2013-07-01 11:44:07
          交通事故快速处理索赔流程 2012-09-26 15:29:23

责任编辑[丁美予]

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

新浪简介 | 关于新浪云南 | 广告服务 | 商务合作 | 联系我们 | 网站律师 | 诚聘英才 | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved.

网站技术支持 云南中社信息科技有限公司

新浪公司 版权所有