新浪云南 > 新闻 > 社会新闻 > 正文

5问罗平“8·11”特大交通事故

http://qcyn.sina.com.cn  2013-08-13  云南网
微型车从近30米高的悬崖上飞下来,场面惨不忍睹。微型车从近30米高的悬崖上飞下来,场面惨不忍睹
微型车飞下悬崖前撞上一棵松树微型车飞下悬崖前撞上一棵松树
一位死者的帽子遗留在车祸现场 记者 江洋 摄一位死者的帽子遗留在车祸现场 记者 江洋 摄

  罗平“8·11”特大交通事故发生后,痛定思痛,罗平县委、县政府也第一时间公布了相关信息。但由于公开信息的局限性和存在的一些瑕疵,由此引出多个疑问:

  事故发生时,肇事车辆的驾驶员到底是谁?车主真的在事故中死亡了吗?肇事车辆是否在从事非法营运?当地农村违法超载为什么那么严重?车祸中死亡的孕妇,真的才有一个吗?随着晚报记者的深入采访,这些问题也围绕这起车祸逐渐暴露了出来。昨日上午,针对这些疑问,晚报记者独家采访了有关部门负责人,对此逐一进行了解答。

  疑问1

  为什么将肇事车主说成是他人?

  事故发生后,在两次的官方通报中,包括媒体所报道的,都一再提到车主在此次事故中死亡。但是晚报记者在采访中了解,村民对这一说法却并不认同。有村民说:通报中“肇事车主已经死亡”的消息,并不属实。而且,肇事车主也并不是通报中所说的张某,而是另有其人。

  那么,这辆车牌号为云DV5586的长安牌微型车,车主到底是谁呢?

  当着记者的面,罗平县交警大队副大队长严学全通过警务通查询,确实发现肇事车主是袁某,并非通报中所说的张某本人。在交通事故中,车主所要承担的责任是不言而喻的。如果车祸中车主或驾驶员不幸死亡,处理结果和赔偿方式也是有所不同的。随后,晚报记者针对村民反映的这一问题,向罗平县委有关领导进行了反映。

  答复:

  肇事车主车祸中死亡系误报

  在昨日召开的“8·11”事故案情分析通报会上,对原来所说的“车主张某在事故中死亡”的说法进行了删改。记者在一份死伤人员情况表中,发现车主被变更为了袁某(女)。

  有关领导解释,因为事故发生突然,在调查处理中难免出现一些疏漏。在调查组对车主信息核实中,是按照当地人的说法进行统计的。而且,车主袁某是死者张某的妻子,他们本来就是一家人,所以当地村民一般就认为车主是张某,才造成了最初通报中的误报。经过查实,肇事车主确实是袁某。“车主在肇事中死亡”的说法,确实存在瑕疵。

 [1] [2] [下一页]


相关报道:云南罗平县致11人死亡交通事故车辆违法超员 2013-08-12 10:02:09
          云南罗平致11死交通事故车辆违法超员 2013-08-11 23:33:00
          罗平县“8.11”特大交通事故 雨天超载致车坠崖 2013-08-11 19:44:29
          曲靖市罗平县一车因超载致11死4伤 2013-08-11 19:37:12
          罗平开展专项整治行动 查处交通违法行为 2013-08-09 09:35:31

责任编辑[王琦]

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

新浪简介 | 关于新浪云南 | 广告服务 | 商务合作 | 联系我们 | 网站律师 | 诚聘英才 | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved.

网站技术支持 云南中社信息科技有限公司

新浪公司 版权所有